XXXI CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN GEOGRAFÍA APLICADA
ANTECEDENTES
El Curso Nacional de Especialización en Geografía Aplicada, en su edición Trigésimo primera se desarrolló del 06 de marzo al 25 de mayo de 2006, bajo el auspicio del Ministerio de Educación, Cultura, MEC, con la coordinación directa de la Dirección Nacional de Mejoramiento Profesional Docente, DINAMEP, así como con el aval académico de la Universidad Andina Simón Bolívar; debiendo destacarse que éstas instituciones participaron, adicionalmente, con el soporte de distintos profesionales que cumplieron como facilitadores de temas específicos, relacionados con las modernas metodologías y prácticas pedagógicas que se están implementando en nuestro país; el propósito es lograr con los becarios participantes, un efecto multiplicador de estas nuevas experiencias curriculares.
OBJETIVOS:
En el curso se cumplieron con los siguientes objetivos:
GENERALES
Promover en los participantes, un alto nivel de especialización y actualización, a través del dominio teórico conceptual y el manejo eficiente de habilidades, capacidades y competencias para la enseñanza - aplicación de la Geografía en el desempeño profesional.
Incrementar en los participantes los conocimientos científicos que forman parte de las Ciencias Geográficas, para que sean aplicados en la práctica de la investigación social, con aportes y propuestas de solución a los problemas socio-ambientales de la localidad a la que pertenecen.
ESPECÍFICOS
Dotar a los participantes de un dominio teórico - práctico de las técnicas, métodos y recursos didácticos de la Geografía Aplicada.
Formar a los profesores de educación básica y del bachillerato en los conceptos, métodos y herramientas actuales de la Geografía, para lograr la construcción de procesos de enseñanza – aprendizaje efectivos.
Mejorar el perfil profesional de los participantes, para que respondan con un alto desempeño en las actividades propias del aula, así como en la participación de los candidatos seleccionados para representar al país en el Curso Internacional de Geografía Aplicada.
CONTENIDOS:
Los módulos se cumplieron en el contexto siguiente de: materias, profesores y Nº. de horas impartidas.
MATERIASINSTRUCTORES |
Nº. DE HORAS |
|
Proyecto Educativo Institucional, PEI DINAMEP, Dr. Guilo Reinoso |
40 |
|
Evaluación Aplicada a la Geografía DINAMEP, Dr. Vicente Basantes |
30 |
|
Manejo Efectivo de Grupos de Trabajo DINAMEP, Dra. María Teresa Jijón |
20 |
|
Diseño Curricular y Pedagogía en el Bachillerato Universidad Andina Simón Bolívar, Lcda. Marcela Gualotuña (Mauricio Carrera) |
40 |
|
La Gestión Institucional Pedagógica: el Proyecto Educativo Institucional (PEI) y el Plan Operativo Anual (POA). Universidad Andina Simón Bolívar, Dr. Gabriel Pazmiño |
20 |
|
Investigación I Dra. Lucila Castro |
80 |
|
Introducción a las Ciencias Geográficas CEPEIGE, Geog. Fernando Vera |
20 |
|
Geografía Física Ing. Galo Manrique |
30 |
|
Geografía Humana y Globalización CEPEIGE, Geog. Fernando Vera |
40 |
|
Gestión de los Riesgos Naturales en el Sector Educativo CEPEIGE, Lcda. Janneth Mañay |
30 |
|
Geografía, Ecología y Educación Ambiental Lcda. Alicia Arias |
20 |
|
Cartografía Básica, Técnicas y Procedimientos Ctgfo. Hernán Vargas |
40 |
|
Estadística Aplicada, Uso de bases de información Dra. Lucila Castro |
30 |
|
Cartografía Temática: Uso y Aplicaciones Ing. Geog. Lucía Escalante |
30 |
|
Cartografía Automatizada y SIG Aplicados a la Educación Ing. Geog. Tania Gallegos |
30 |
|
Conferencias y Visitas a instituciones Instituto Geográfico Militar, Zoológico de Quito (Geog. y Educación Ambiental), Salida Quito- Guayllabamba (Geog. Física), Salida área urbana y periférica de Quito (Geog. Humana) |
|
|
TOTAL 500 HORAS |
||
METODOLOGIA:
En el proceso de enseñanza aprendizaje desarrollado por los facilitadores del curso, se procuró desarrollar aplicaciones pedagógicas que incluyan métodos y técnicas apropiadas para la capacitación, con el propósito de lograr objetivos a corto, mediano y largo plazo, tomando en cuenta la duración y extensión del curso. Esto se puede resumir en lo siguiente:
Explicación y discusión en clase, sobre los principales temas de cada módulo. Los contenidos teóricos analizados en clase, se hicieron a través de la ejecución de actividades y estrategias de tipo práctico, con tareas a cumplir dentro y fuera del aula, reforzando los conocimientos previos de los participantes (previo diagnostico) y con actividades, tipo taller, para lograr una secuencia didáctica, así como la construcción de conceptos, principios y temas propios para cada asignatura tratada. Un aspecto importante es el reforzamiento de conocimientos, en procura del trabajo aplicado en la investigación que deben desarrollar. Dentro de algunas asignaturas, se desarrollaron algunas actividades complementarias que permitieron fortalecer los conocimientos teóricos recibidos:
Aprovechando la disponibilidad de transporte de esta última salida, dentro de la asignatura de Geografía Humana, se realizó una visita a ciertos sectores periféricos de Quito, con el propósito de determinar los distintos elementos y factores que han permitido su desarrollo y crecimiento (G. Urbana), así como para establecer una comparación entre los sectores sociales marginales y aquellos que tienen mayores acceso a los servicios urbanos.
El proceso desarrollado en la asignatura de Investigación tuvo una buena y acertada dirección, bajo la asesoría de la Dra. Lucila Castro (funcionaria de DINAMEP). En el cumplimiento y elaboración de la monografía, la supervisión y tutorías fueron individualizadas y permanentes, de tal manera que se lograron resultados satisfactorios.
RECURSOS
Institucionales:
De acuerdo a la planificación previa, se pudo contar con el apoyo de todas las instituciones auspiciantes del curso:
Una gran motivación de los participantes es alcanzar el título de posgrado, nivel Especialización, razón por la cual se esfuerzan por cumplir con los requisitos administrativos, académicos y legales establecidos por la Universidad Andina.
Humanos:
EVALUACION
El grupo de participantes que aprobó el curso tuvo un rendimiento académico satisfactorio, lo que se evidencia en el promedio final obtenido, 9,28 sobre la nota de 10, que corresponde a la calificación cualitativa de "Distinción".